人臉信息一旦泄露，就是終身泄露，除非換臉，否則難以恢復。面對人臉識別的采集過(guò)渡，我們應該拉下臉來(lái)，敢于說(shuō)不！人臉門(mén)禁的高安全性主要體現在人臉的唯一性，高級別的人臉識別門(mén)禁難以通過(guò)復制人臉，或使用圖片識別開(kāi)門(mén)，這也是各大場(chǎng)所鐘愛(ài)人臉識別門(mén)禁的原因之一。

但隨著(zhù)泄露信息事件頻發(fā)，許多市民都深受其擾、苦不堪言。

近日“上海某快遞代收點(diǎn)強制取件人拍照存檔”事件引人深思，不少網(wǎng)友表示：“如今取個(gè)快遞都要用人臉了？，那取件碼是用來(lái)干嘛的！”“人臉已經(jīng)如此廉價(jià)了嗎？”等等……據了解該快遞點(diǎn)推出拍照取貨只是為了防止偷竊和誤拿，但此舉并未得到市民支持，并有不少市民質(zhì)疑此舉可能會(huì )泄露隱私。

市民的擔憂(yōu)并不是空穴來(lái)風(fēng)，此次圓通“內鬼”與不法分子勾結，通過(guò)有償租用圓通員工系統賬號盜取市民個(gè)人信息，再層層倒賣(mài)市民個(gè)人信息至不同下游犯罪人員，據知情人士透露，此次被泄露的信息數量超過(guò)40萬(wàn)條。市民的個(gè)人信息泄露嚴重可導致財務(wù)受損、收到網(wǎng)絡(luò )/電話(huà)等詐騙，輕則是有接不完的推銷(xiāo)電話(huà)。

針對人臉信息泄漏所帶來(lái)的影響，不少?lài)议_(kāi)始禁止人臉監控技術(shù)，而根據我國《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò )安全法》相關(guān)規定，小區、景區等各類(lèi)場(chǎng)所需要征得當事人同意后，才可采集人臉信息，并且需要嚴明人臉信息的儲存、使用途徑以及安全保障等事宜。

因此對于沒(méi)必要使用人臉的場(chǎng)所市民應該拒絕“給臉”，人臉門(mén)禁被冠以高安全的同時(shí)也備受爭議，但其實(shí)，不管是任何門(mén)禁設備只要用對了地方就是好設備，用不對再好的設備也會(huì )有漏洞。

在某些場(chǎng)所，使用二維碼門(mén)禁比人臉門(mén)禁更適合，二維碼門(mén)禁系統在保障市民隱私權益的基礎上，為市民提供安全的居住環(huán)境。二維碼門(mén)禁系統通過(guò)采用用戶(hù)的手機號碼進(jìn)行注冊使用，使用手機號碼如發(fā)現泄漏事件也可通過(guò)注銷(xiāo)號碼及時(shí)止損。

人臉門(mén)禁雖存有眾多非議，但其安全性是毋庸置疑的，隨著(zhù)人臉技術(shù)的逐步深入，以及相關(guān)法律的日漸完善，在門(mén)禁領(lǐng)域，人臉門(mén)禁開(kāi)始結合二維碼門(mén)禁為用戶(hù)提供訪(fǎng)客預約解決方案，為多數工廠(chǎng)、寫(xiě)字樓解決訪(fǎng)客出入登記、管理等難題。